创新中心 Cybertrace 帮助赢得美国具有里程碑意义的色情报复案

引言：将数字证据转化为正义

报复性色情和性勒索可以通过多种方式发生，从虚假或匿名账户到前任情人或黑客。 Cybertrace研究人员此前曾发表过关于这种形式的 犯罪 此类行为可能出于多种原因，例如报复前任、勒索、诈骗或多种因素。正如许多法律专家所知，调查这些非法行为是一回事，但成功提起诉讼又是另一回事。继续阅读，了解如何 Cybertrace的专业服务帮助美国根据《CARDII 法案》赢得了具有里程碑意义的色情报复案。

在本案例研究中，我们重点关注色情报复以及如何 Cybertrace的网络调查人员收集证据，识别罪犯并在法庭上提供专家证词，以帮助世界各地的受害者。

到现在为止，大多数人可能都熟悉这个词 复仇色情它指的是恶意地、未经同意地传播、发布或分享私密图像、视频或信息，通常由心怀不满的前伴侣或恋人实施。虽然这本身已经够糟糕了，但性勒索则更甚。性勒索是基于图像的性虐待，是一种 勒索形式 犯罪者威胁受害者，除非其同意，否则将发布私密照片内容。这些要求也因犯罪者的动机而异，可能包括支付金钱、提供更多私密照片、充当犯罪组织的钱骡或一系列其他强迫活动。

案例摘要： Jane Doe诉Douglas Constant案

在 美国路易斯安那州西区联邦地区法院，原告 Jane Doe（化名）根据 反对暴力侵害妇女行为重新授权法案 （VAWRA），特别是 与披露私密图像有关的民事诉讼 （CARDII），15 USC§6851.

Jane Doe 声称，被告获取了她的私密照片，并非法传播给包括她的家人、同事和房东在内的多人，而且即使在受到法律警告后，他仍继续骚扰她。

法院于 23 年 2024 月 XNUMX 日批准了初步禁令，认为以下可能性较大：

1. 这些图像符合法定定义 “亲密的视觉描绘。”
2. 这些信息是通过州际或国际渠道披露的，例如从美国发送给海外收件人的电子邮件。
3. 原告不同意披露。
4. 被告是披露信息的来源。

法院裁定， “无法弥补的伤害” 如果被告没有受到约束，并且公众利益强烈支持该禁令。

3. Cybertrace的角色：从线索到法庭

由于2015， Cybertrace 在全球范围内引领私人网络调查，包括为社交媒体犯罪受害者提供专门的调查和建议。我们的调查员从 Cybertrace 位于澳大利亚的总部采用领先的网络调查方法和流程。

Cybertrace 我们不仅进行调查，还开发了一套自己的调查工具，以协助在高度专业化的网络调查领域收集证据和情报。其中一些工具已向公众开放，例如我们的诈骗电话号码查询 (SPNL) 和 SanctionWatch。这不仅确保我们的调查人员拥有最佳的调查工具，还能帮助网站访问者获取信息，用于他们自身的核查和尽职调查。

为了收集破案所需的证据和情报并准备报告分发给律师和/或法院，我们经常使用以下功能：

• IP地址和端口号追踪
• 电子邮件账户分析
• 社交媒体分析
• 技术跟踪链接
• 归因 虚假的社交媒体帐户 （卡伦·布伦南和莱达·曼奇尼）

基于该 法庭报告 从听证会上， Cybertrace 通过提交立即明确 Cybertrace的报告 Cybertrace 首席执行官丹·哈尔平（Dan Halpin）及其随后的专家证词。法庭报告指出，

在听证会上，原告律师引出了原告及其私家侦探丹·哈尔平的证词。原告律师还提供了包含原告私密影像资料以及调查员书面报告的通讯。

法庭报告继续部分描述声音 网络取证方法 在本案中，这提供了将被告与报复性色情/性勒索联系起来的证据。

原告的证词以及哈尔平先生的证词进一步表明，涉案的两个身份“Leda Mancini”和“Cullen Brennan”4实际上是被告使用的假名。哈尔平先生作证说，他发起了一个双因素身份验证请求，将“Leda Mancini”注册的Telegram账户与被告的手机号码绑定。此外，哈尔平先生还向“Cullen Brennan”和“Leda Mancini”关联的电子邮件地址发送了一个“技术追踪链接”，将这两个电子邮件地址连接到被告前雇主的虚拟专用网络（“VPN”）。打开这封追踪邮件后，哈尔平先生会将终端位置的IP地址——被告在路易斯安那州亚历山大市的前雇主——转发回哈尔平先生。由于至少有一张私密照片的泄露来自“[email protected]“和”[email protected]”，这些证据倾向于表明被告利用“卡伦·布伦南”作为虚假身份传播这些私密照片。因此，法院认为原告很可能成功证明被告披露了其私密照片。

4. 关键证据：揭露罪犯

在此案件侦查过程中， Cybertrace 结合了IT取证和内部专有网络调查方法。作为网络调查行业的全球领导者， Cybertrace 在过去的 10 年里，不仅开发了一系列高度专业化的工具，还开发了一系列独特的调查方法，并在 Jane Doe 诉 Douglas Constant 一案中进行了测试。

由于网络调查是一种相对较新的调查类型，全球大多数司法管辖区的法律先例和案例法都较为有限。本案具有全球意义，因为它不仅为受害者伸张正义，也证明了……的有效性。 Cybertrace的方法、工具、证据收集和专家证词。 Cybertrace的方法已在美国联邦法院接受检验，并确立了未来案件中可以依赖的法律先例。

“此外，原告调查员丹·哈尔平 (Dan Halpin) 的证词将披露中使用的众多在线账户和电子邮件地址与被告的电话号码以及被告披露时工作地点的 IP 地址联系起来，倾向于表明被告对原告私密视觉描述的披露负有责任。”

5. 为何重要：树立全球先例

美国 与披露私密图像有关的民事诉讼 2022年《暴力侵害妇女法》（VAWRA）的CARDII部分为未经同意分享私密照片的受害者提供了联邦民事解决方案。在本案中 Jane Doe诉 道格拉斯常数 在美国路易斯安那州西区地方法院，法院裁定 初步禁令 在发现被告未经同意跨越州界传播原告的私密照片后，根据 CARDII 的规定。

这项裁决意义重大，因为它不仅是CARDII立法在联邦法院的早期应用，也是美国首例成功的初步禁令，开创了重要的法律先例。最终，这项成功的初步禁令为未来的受害者提供了一个框架，使他们能够根据美国联邦法律寻求及时的保护和问责。

6. 这对你意味着什么：如何 Cybertrace 可以帮忙

这项裁决表明，法院现在承认并执行了美国联邦根据 CARDII 法案为涉及私密图像的网络虐待受害者提供的新保护。对于 Cybertrace 客户，这证明了我们专业的网络调查能力。 Cybertrace的方法为美国联邦法院的民事诉讼提供了直接支持，并有可能在全球其他司法管辖区取得同样的结果。这也意味着色情报复或性勒索的受害者拥有更清晰的法律途径来获得禁令和潜在的损害赔偿。这也表明 Cybertrace的研究人员，方法论、工具和专业知识可以在识别罪犯和提供可靠证据以满足 CARDII 的法律要求方面发挥重要作用。

7. 结论：警惕数字犯罪者

CARDII 条款于 2022 年在美国颁布成为联邦法律，旨在应对未经同意分享私密图像日益严重的危害。虽然 CARDII 已在多起案件中得到检验，但 Cybertrace 这一裁决结果极具说服力和决定性，以至于美国联邦法官首次援引 CARDII 裁决批准了美国法律史上的禁令救济。这一结果不仅验证了 Cybertrace的调查方法，同时也树立了一个基准先例，展示了我们的能力如何帮助受害者在法庭上取得具有影响力的历史性成果。

此 Cybertrace 调查方法和专家证词已经在美国联邦法院得到检验和接受，这意味着未来的色情报复或性勒索案件现在有了法律先例和寻求正义的明确途径。

常见问题