创新中心 Cybertrace 帮助赢得美国具有里程碑意义的色情报复案

快速概览

结语

文章讨论了如何 Cybertrace 他通过收集数字证据和提供专家证词，为一起具有里程碑意义的美国复仇色情案件做出了贡献。在“简·多伊诉道格拉斯·康斯坦特”一案中，法院颁布了初步禁令，认定私密照片已被非法传播。 Cybertrace的技术帮助利用先进的网络调查方法将被告与毒品分销联系起来，为 CARDII 法案树立了法律先例。

关键点

• Cybertrace 使用专有方法追踪并确定虚假网络身份与被告有关。
• 主要技术包括技术跟踪链接、IP 地址跟踪和电子邮件分析。
• 美国地方法院援引 Cybertrace专家证词和法医报告作为关键证据。
• 该裁决是《反妇女暴力法》CARDII条款的早期应用。
• 该案例展示了在基于图像的虐待案件中收集数字证据的新策略。

常见问题解答

扮演了什么角色 Cybertrace 在简·多伊诉道格拉斯·康斯坦特一案中扮演什么角色？

Cybertrace 收集数字证据，将虚假身份与被告联系起来，并在法庭上提供专家证词。

结果如何？ Cybertrace他的参与？

法院颁布初步禁令，阻止原告图片的进一步传播。

法院是如何将被告与虚假网络账户联系起来的？

调查人员通过双因素身份验证和技术跟踪链接追踪了与被告手机和工作场所 IP 地址相关的账户。

引言：将数字证据转化为正义

复仇式色情和性勒索 可能以各种方式发生，例如虚假或匿名账户、前任恋人或黑客。 Cybertrace调查人员此前曾发表文章介绍过此类犯罪，其作案动机多种多样，例如报复前任、敲诈勒索、诈骗或多种因素的综合作用。许多法律专家都明白，调查这些非法行为是一回事，而成功提起诉讼则是另一回事。请继续阅读，了解详情。 Cybertrace的专业服务帮助美国根据《CARDII 法案》赢得了具有里程碑意义的色情报复案。

在本案例研究中，我们重点关注色情报复以及如何 Cybertrace的网络调查人员收集证据，识别罪犯并在法庭上提供专家证词，以帮助世界各地的受害者。

如今，大多数人可能都听说过“复仇色情”这个词。它指的是出于恶意，未经同意而传播、发布或分享私密照片、视频或信息的行为，通常是由心怀怨恨的前伴侣或情人所为。虽然这本身就足够恶劣，但性勒索则更甚。性勒索是一种基于图像的性虐待，属于敲诈勒索的一种形式，施害者威胁要公开私密照片，除非受害者同意其要求。这些要求也因施害者的动机而异，可能包括支付金钱、提供更多私密照片、为犯罪组织充当洗钱工具，或被迫从事其他各种活动。

案件概要：简·多伊诉道格拉斯·康斯坦特

在美国路易斯安那州西区地方法院，原告 Jane Doe（化名）根据《反妇女暴力法》重新授权法案（VAWRA），特别是关于披露私密图像的民事诉讼（CARDII），15 USC § 6851 ，寻求对被告 Douglas Constant 的初步禁令。

Jane Doe 声称，被告获取了她的私密照片，并非法传播给包括她的家人、同事和房东在内的多人，而且即使在受到法律警告后，他仍继续骚扰她。

法院于 23 年 2024 月 XNUMX 日批准了初步禁令，认为以下可能性较大：

1. 这些图像符合法定定义 “亲密的视觉描绘。”
2. 这些信息是通过州际或国际渠道披露的，例如从美国发送给海外收件人的电子邮件。
3. 原告不同意披露。
4. 被告是披露信息的来源。

法院认定，如果不对被告加以限制，将存在造成“不可弥补的损害”的重大风险，并且公共利益强烈支持该禁令。

3. Cybertrace的角色：从线索到法庭

由于2015， Cybertrace 在全球范围内引领私人网络调查，包括为社交媒体犯罪受害者提供专门的调查和建议。我们的调查员从 Cybertrace 位于澳大利亚的总部采用领先的网络调查方法和流程。

Cybertrace 我们不仅进行调查，还开发了一套自己的调查工具，以协助在高度专业化的网络调查领域收集证据和情报。其中一些工具已向公众开放，例如我们的诈骗电话号码查询 (SPNL) 和 SanctionWatch。这不仅确保我们的调查人员拥有最佳的调查工具，还能帮助网站访问者获取信息，用于他们自身的核查和尽职调查。

为了收集破案所需的证据和情报并准备报告分发给律师和/或法院，我们经常使用以下功能：

• IP地址和端口号追踪
• 电子邮件账户分析
• 社交媒体分析
• 技术跟踪链接
• 归因 虚假的社交媒体帐户 （卡伦·布伦南和莱达·曼奇尼）

基于该 法庭报告 从听证会上， Cybertrace 通过提交立即明确 Cybertrace的报告 Cybertrace 首席执行官丹·哈尔平（Dan Halpin）及其随后的专家证词。法庭报告指出，

在听证会上，原告律师引出了原告及其私家侦探丹·哈尔平的证词。原告律师还提供了包含原告私密影像资料以及调查员书面报告的通讯。

法庭报告继续部分描述了可靠的网络取证方法，该方法在本案中提供了将被告与复仇色情/性勒索联系起来的证据。

原告的证词，连同哈尔平先生的证词，进一步表明“莱达·曼奇尼”和“卡伦·布伦南”这两个与披露有关的身份⁴实际上是被告使用的化名。哈尔平先生作证说，他发起了一项双因素身份验证请求，将注册在“莱达·曼奇尼”名下的Telegram账户与被告的手机号码关联起来。此外，哈尔平先生还通过向“卡伦·布伦南”和“莱达·曼奇尼”的电子邮件地址发送“技术追踪链接”，将这两个电子邮件地址连接到了被告前雇主的虚拟专用网络（VPN）。一旦打开该追踪邮件，哈尔平先生就能获取到邮件终端位置的IP地址——即被告位于路易斯安那州亚历山大市的前雇主的IP地址。由于至少有一张私密照片的泄露源自“ [email protected] ”和“ [email protected] ”这两个邮箱地址，这一证据倾向于表明被告使用“Cullen Brennan”这一虚假身份散布了这些私密照片。因此，法院认为原告很可能成功证明被告泄露了她的私密影像。

4. 关键证据：揭露罪犯

在此案件侦查过程中， Cybertrace 结合了IT取证和内部专有网络调查方法。作为网络调查行业的全球领导者， Cybertrace 在过去的 10 年里，不仅开发了一系列高度专业化的工具，还开发了一系列独特的调查方法，并在 Jane Doe 诉 Douglas Constant 一案中进行了测试。

由于网络调查是一种相对较新的调查类型，全球大多数司法管辖区的法律先例和案例法都较为有限。本案具有全球意义，因为它不仅为受害者伸张正义，也证明了……的有效性。 Cybertrace的方法、工具、证据收集和专家证词。 Cybertrace的方法已在美国联邦法院接受检验，并确立了未来案件中可以依赖的法律先例。

“此外，原告调查员丹·哈尔平 (Dan Halpin) 的证词将披露中使用的众多在线账户和电子邮件地址与被告的电话号码以及被告披露时工作地点的 IP 地址联系起来，倾向于表明被告对原告私密视觉描述的披露负有责任。”

5. 为何重要：树立全球先例

《2022年反妇女暴力法案》（VAWRA）中的“关于披露私密影像的美国民事诉讼”（CARDII）条款，为私密影像未经同意被分享的受害者提供了一项联邦民事解决方案。在路易斯安那州西区联邦地区法院审理的“简·多伊诉道格拉斯·康斯坦特”一案中，法院认定被告未经原告同意将其私密影像跨州传播，并根据CARDII条款颁布了初步禁令。

这项裁决意义重大，因为它不仅是CARDII立法在联邦法院的早期应用，也是美国首例成功的初步禁令，开创了重要的法律先例。最终，这项成功的初步禁令为未来的受害者提供了一个框架，使他们能够根据美国联邦法律寻求及时的保护和问责。

6. 这对你意味着什么：如何 Cybertrace 可以帮忙

这项裁决表明，法院现在承认并执行了美国联邦根据 CARDII 法案为涉及私密图像的网络虐待受害者提供的新保护。对于 Cybertrace 客户，这证明了我们专业的网络调查能力。 Cybertrace的方法为美国联邦法院的民事诉讼提供了直接支持，并有可能在全球其他司法管辖区取得同样的结果。这也意味着色情报复或性勒索的受害者拥有更清晰的法律途径来获得禁令和潜在的损害赔偿。这也表明 Cybertrace的研究人员，方法论、工具和专业知识可以在识别罪犯和提供可靠证据以满足 CARDII 的法律要求方面发挥重要作用。

7. 结论：警惕数字犯罪者

CARDII 条款于 2022 年在美国颁布成为联邦法律，旨在应对未经同意分享私密图像日益严重的危害。虽然 CARDII 已在多起案件中得到检验，但 Cybertrace 这一裁决结果极具说服力和决定性，以至于美国联邦法官首次援引 CARDII 裁决批准了美国法律史上的禁令救济。这一结果不仅验证了 Cybertrace的调查方法，同时也树立了一个基准先例，展示了我们的能力如何帮助受害者在法庭上取得具有影响力的历史性成果。

此 Cybertrace 调查方法和专家证词已经在美国联邦法院得到检验和接受，这意味着未来的色情报复或性勒索案件现在有了法律先例和寻求正义的明确途径。

常见问题